Инвестируй в Россию — инвестируй в регионы!
Вся аналитика

Оценка уровня зрелости управления рисками в России

Исследования
12 апреля 2019
Оценка уровня зрелости управления рисками в России
Источник
Дата выхода
29.11.2018
Открыть PDF

Исследование компании «Делойт» в СНГ проводилось в форме опроса представителей 50 российских и иностранных компаний и представляет собой комплексную оценку зрелости управления рисками в России. Полученные данные выявляют преимущества и недостатки действующих подходов к управлению рисками, а также показывают дальнейшие перспективы развития культуры управления рисками.

Современные подходы к управлению рисками в основном делятся на два типа: отдельные подразделения, управляющие рисками, и управление рисками в рамках существующих подразделений компании. Большинство респондентов отмечают, что подразделения, ответственные за развитие и внедрение элементов управления рисками, подчиняются напрямую генеральному директору, который часто является инициатором таких действий.


В основном уровень зрелости управления рисками в России оценивается как средний и невысокий. Результаты анализа рисков, связанных с достижением целей и планированием бюджета, в большинстве своём будут учтены при постановке новых целей и задач. Однако подобный анализ не оказывает значительного влияния при пересмотре стратегий и бюджетов компаний. Зачастую результаты анализов не документируются или запись ведётся не для всех исследований.

Эксперты пришли к выводу, что в целом управление рисками в России не имеет системной интеграции с процессами принятия решений.

Низкая заинтересованность компаний в управлении рисками и системном развитии такого анализа — главный фактор, препятствующий развитию культуры управления рисками. Кроме того, эксперты отмечают дефицит компетентных кадров, способных провести качественную оценку влияния рисков.

Чтобы преодолеть эти барьеры, необходимо воспитывать культуру управления рисками в организациях, интегрировать элементы управления рисками в ключевые производственные процессы и процессы принятия решений.

Аналитика на тему

Все аналитические материалы
Статьи
28 мая 2018
Рейтинг социально-экономического положения субъектов Российской Федерации по итогам 2017 года

К Петербургскому международному экономическому форуму 2018 года, который проходил с 24 по 26 мая в Санкт-Петербурге, рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» подготовило очередной, восьмой по счету, рейтинг социально-экономического положения субъектов Российской Федерации.

Экспертное мнение
27 декабря 2022
Перспективы борьбы с контрафактом в условиях новой геополитической реальности

В сложившихся условиях борьба с контрафактом приобретает особую значимость, превращаясь из лобового противостояния в игру по особым правилам, где важно не только, каковы будут правила игры, но и кто их будет устанавливать. Следует отметить тот факт, что государство демонстрирует гибкость и желание слушать и слышать участников процессов, предлагая оптимальные варианты решения проблемы. Обсуждение в формате дискуссии бизнес-структур и государства позволяет увидеть риски и оценить угрозы, особенно в сфере нелегального оборота инновационной продукции, предложить оптимальные решения, жизнеспособность которых можно проверить на практике.

Исследования
5 апреля 2019
Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года

Стратегией определяются основные механизмы, способы и средства достижения стратегических целей и приоритетов устойчивого развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности.


Экспертное мнение
29 декабря 2022
Уйти от EBITDA: новый взгляд на отбор приоритетов и оценку эффективности

В настоящее время сложился большой комплекс плановых документов, который в малой степени способствовал стимулированию развития регионов Дальнего Востока. Главные причины кроются в приоритетах экономики как главной сферы жизни и финансовой эффективности как главного критерия успешности плана. В статье обсуждается новый взгляд на систему планирования.