Инвестируй в Россию — инвестируй в регионы!
Вся аналитика

Отчет о торговых мерах G20

Исследования
30 июня 2017

Данный отчет имеет основной целью контроль транспаренции. В отчете, однако, приводятся исключительно факты, и он не порождает каких-либо прав и обязательств для членов ВТО. Правила ВТО, тем не менее, остаются одной из колонн, на которых держится глобальная экономика.

За отчетный период странами G20 было принято 42 новых ограничительных меры, включая повышение тарифов, введения новых таможенных процедур и ограничений, связанных с правилами происхождения. Подобное количество является незначительным повышением в сравнении с предыдущим исследуемым периодом, однако, в любом случае, остается значительно более низким, нежели в 2009-2015 годах. Отчет фокусируется в том числе на последних трендах в части имплементации широкого круга политических мер, упрощающих или ограничивающих торговые потоки.

В отчете также рассматривается целый ряд других тем. В контексте Комитета по санитарным и фитосанитарным вопросам (СФС) страны G20 по-прежнему активно уведомляли о своих СФС мерах, на которые приходилось 68% всех регулярных уведомлений. Почти три четверти всех конкретных проблем торговли, поднятые до настоящего времени, касались мер, поддерживаемых экономиками стран «большой двадцатки». В течение рассматриваемого периода в первой десятке целевых задач были меры G20. Аналогичным образом, страны G20 являются наиболее частыми пользователями механизмов прозрачности Комитета по техническим барьерам в торговле (ТБТ), представляя почти половину всех новых регулярных уведомлений ТБТ с 1995 года.


G20, включая наиболее сильные экономики мира, в значительной мере влияет на общий контур международной торговли. Тем самым тенденции, отраженные в данном отчете, можно в существенном объеме отобразить и на международную торговлю между государствами, не попавшими в отчет.

Аналитика на тему

Все аналитические материалы
Статьи
3 июня 2020
За и против быстрого посткризисного восстановления международной торговли

Если мировой кризис 2008-2009 годов оказался самым глубоким со времен Великой депрессии 1930-х и заслуженно был назван Великим коллапсом международной торговли, то недавние прогнозы падения глобального производства показывают, что 2020 год может быть назван годом Величайшего коллапса международной торговли. Неопределенность до сих пор настолько велика, что экономисты не могут прийти к единому мнению о траектории спада и последующего восстановления. V-образная траектория с быстрым падением и быстрым отскоком — наиболее желанная, однако то, что мы видим с середины мая — только первые шаги стран Европы по смягчению карантинных мер. Первые признаки замедления распространения инфекции в США и России, говорят о том, что шанс для V-образной траектории уже упущен. Более вероятной следует рассматривать U-образную траекторию, характерную для Китая и Кореи, которым первыми удалось справиться с вирусом. Вместе с тем, опасения, связанные со второй волной пандемии и повторным инфицированием, прежде всего, Азиатских стран, делают более вероятной W-образную траекторию. Взгляды экономистов на рост мировой экономики в ближайший год настолько широки, что некоторые для описания траекторий задействуют буквы арабского алфавита.


Экспертное мнение
1 апреля 2020
Мир будущего после победы над коронавирусом. Ректор РАНХиГС Владимир Мау

Ректор РАНХиГС Владимир Мау полагает, что многие из принимаемых сейчас решений и создаваемых институтов, которые воспринимаются как антикризисные, на самом деле являются институтами будущего.


Исследования
6 октября 2017
Годовой отчет Всемирного Банка 2017

В настоящем Отчете сделан акцент на реализации двух целей: искоренения крайней бедности к 2030 году и ускорения обеспечения общего благосостояния.

Экспертное мнение
27 декабря 2022
Пазл стратегического планирования

Прогноз в большинстве случаев основан на трендах и опыте, следовательно при переходе точки бифуркации разработанные на его основании стратегические документы утрачивают актуальность. Следовательно, встает вопрос на основе каких механизмов следует вырабатывать управленческие решения во время кризиса и после него. Останется ли актуальной действующая глобальная повестка в новой реальности и каким будет образ будущего для России.