ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ
РЕГИОНОВ РОССИИ
0%
ЗАГРУЗКА ДАННЫХ
Инвестиции в инфраструктуру 2017

Исследования

ОТКРЫТЬ ПДФ

Инвестиции в инфраструктуру 2017

Дата выхода: 1 февраля 2017

Темы:

Инфраструктурное развитие

Внутренние инвестиции

Длинные деньги

Инвестпроекты

Управление инвестициями

Аналитический обзор «Инвестиции в инфраструктуру» подробно рассматривает ключевые вопросы, касающиеся инвестиций в инфраструктуру. В частности, анализируется переход от дотационной поддержки инфраструктурных проектов к ГЧП, изменение структуры рынка инвестиций и появление новых игроков, а также их влияние на существующую проблему недостатка грамотно спланированных инфраструктурных проектов, в которых заинтересованы инвесторы.

Расходы бюджета на инфраструктуру в денежном выражении продолжают сокращаться, в 2017 году они снова не превысят 2% ВВП. Государство сокращает прямые инвестиции: средства суверенных фондов, субсидии и прочие дотационные механизмы окончательно потеряны для инфраструктуры. Если в ближайшие год-два из них и профинансируют несколько проектов, это будут, скорее, исключения. Государственно-частное партнёрство и концессии окончательно признаны эффективным способом компенсировать нехватку финансирования. Но публичная сторона в этих взаимоотношениях теперь далеко не всегда является основным источником капитала.


На смену субсидиям приходят «непрямые» инструменты поддержки и бюджетная оптимизация, заточенная под перевод проектов в ГЧП и концессии. Если раньше, чтобы запустить такой проект нужны были дополнительные вливания в госпрограммы и ФЦП, то теперь их параметры стараются перекроить таким образом, чтобы привлечь частные инвестиции. Некоторые механизмы поддержки ГЧП и концессий окончательно закрепились в предыдущие два года: отчасти это произошло случайно, давая преференции одним участникам рынка, государство невольно распространило их на всю «поляну».

Объём капитала доступного для инфраструктуры, вопреки расхожим заблуждениям, по-прежнему превышает число качественных проектов. По нашей оценке, финансовые институты могут инвестировать минимум 2,3 трлн руб. при минимальных потребностях российского рынка в 2 трлн руб. А если учесть средства, которые заложены на развитие в бюджет, то выходит, что денег в стране вполне достаточно. Однако остро ощущается дефицит компетенций и грамотно структурированных проектов, готовых удовлетворить аппетит инвесторов.


Вся аналитика

Аналитика на тему

Все аналитические материалы
Региональные организации: типы и логика развития

24 мая 2017

Региональные организации: типы и логика развития

В рамках данного доклада ЦИИ ЕАБР рассмотрены результаты его постоянного проекта «Мировой опыт региональной интеграции». Его задачей является системное изучение региональных интеграционных объединений по всему миру с целью использования полученных выводов для совершенствования...
ЧИТАТЬ
Мониторинг ситуации в промышленности по итогам марта 2020 года

19 мая 2020

Мониторинг ситуации в промышленности по итогам марта 2020 года

Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ) проанализировал итоги работы промышленного комплекса России в марте 2020 года. На общем негативном фоне, связанном с внешнеэкономической конъюнктурой и мерами противодействия пандемии COVID-19, рост спроса наблюдается только на продукцию низкотехнологичных отраслей.
ЧИТАТЬ
Что беспокоит Мир. Апрель 2022

18 мая 2022

Что беспокоит Мир. Апрель 2022

В исследовании представлены результаты опроса населения 27 стран мира, проведенного Ipsos, по вопросам актуальных тем и уровня одобрения текущего развития стран.
ЧИТАТЬ
Точки конкуренции и инвестиций в технологические инициативы в рамках тенденций развития индустрии девелопмента и строительства

2 марта 2020

Точки конкуренции и инвестиций в технологические инициативы в рамках тенденций развития индустрии девелопмента и строительства

Доклад аналитического центра Redmadrobot призван помочь представителям российской отрасли девелопмента и строительства определить перспективные технологические сферы для инвестирования.
ЧИТАТЬ