Фонд Росконгресс провел онлайн-опрос «Россия — Прибалтика: перспективы взаимоотношений». Николай Маратович Межевич, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института Европы РАН, президент Ассоциации прибалтийских исследований, поделился своим экспертным мнением по результатам опроса и по перспективам развития взаимоотношений России со странами Прибалтики.

Отношения Российской Федерации и Эстонии, Латвии, Литвы, мягко говоря, далеки от идеала. Я думал, что вряд ли найдётся хотя бы один эксперт в рамках Солнечной системы, который считал бы иначе. Однако оказалось не совсем так... Комментируя данные опроса, проведенного Фондом Росконгресс, следует сделать вывод о том, что это не столь очевидно. Экспертный опрос «Россия — Прибалтика: перспективы взаимоотношений» дал следующие крайне интересные результаты.

Согласно результатам исследования половина участников (50%) оценивают отношения между Россией и странами Прибалтики как сложные. При этом свыше 18% респондентов настроены более оптимистично: 12,5% респондентов считают отношения нейтральными, а 6,25% — в целом неплохими. Однако 31,25% оценивают отношения как плохие. При этом подавляющее большинство респондентов (59,4%) считают, что в отношениях между странами значимых перемен не произойдет. Как человек, эксперт, профессор, занимающийся этим субрегионом 33 года, в том числе и на государственной службе, не могу согласиться. Политическая составляющая в отношениях со странами Прибалтики будет определять экономические отношения. Именно поэтому бизнесменам ориентированным на поддержание экономических связей с бизнесом в Прибалтике следует исходить из того, что политические риски де-факто носят запретительный характер. Причем «де-факто» в любой момент может превратиться в де-юре.

Мы обязаны исходить именно из этой стартовой позиции. В нашу задачу в данном случае не входит анализ причин сложившейся ситуации. Позиция Министерства иностранных дел достаточно известна. Авторская позиция тоже не является тайной и присутствует в СМИ, в том числе на страницах журнала «Международная жизнь» в достаточной степени. Важно отметить то, что отношения России и стран Прибалтики с определенной внутренней динамикой устойчиво деградируют три десятилетия. Ничего подобного мы не видим по отношению к любой другой стране Европы и мира. Российско-польские отношения, российско-германские отношения переживали и взлеты и падения. Однако логика здравого смысла, как и логика дипломатической деятельности и внешнеэкономических связей прослеживается. Казус государств Прибалтики уникален. Мы наблюдаем абсолютную победу истории над политикой, а политики над экономикой. Повторюсь, ничего подобного нет в отношениях с любым другим государством. При всей неоднозначности российско-германских отношений торгово-экономические связи сохраняются и заставляют политиков и дипломатов быть осторожнее заявлениях и действиях. О естественных геоэкономических связях Прибалтики России знал еще Иван Грозный. Известна позиция Отто фон Бисмарка, выдающегося немецкого политика и дипломата, который повторил тезис К. Маркса о естественных взаимосвязях Прибалтики и России. Да, мы безусловно должны быть готовы к абсолютно теоретической возможности улучшения отношений со странами Прибалтики, однако предпосылки для этого пока не прослеживаются.

Фонд Росконгресс провел крайне важное и нужное исследование. Онлайн-опрос «Россия — Прибалтика: перспективы взаимоотношений» вносит важный вклад в понимание бизнес—сообществом проблем экономического сотрудничества. Интереснейший опрос был проведен среди руководящих сотрудников компаний и экспертов, и эти результаты убедительно доказывают негативное влияние политических факторов на развитие торговли и бизнеса между Россией и Прибалтикой.